Tutti 2.0. Affidereste i vostri risparmi al fruttivendolo sotto casa? Ha un buon registratore di cassa e probabilmente è finanziariamente piu' "solido" di molte banche, tuttavia dubito che qualcuno di voi gli affiderebbe i propri risparmi. Allo stesso modo, deleghereste a quel bravissimo pittore che espone tutte le domeniche nella piazza centrale la campagna marketing per il lancio del vostro ultimo prodotto? Magari ne verrebbe fuori una campagna eccezionale, ma dubito che lo fareste. Il WEB 2.0 impazza. Oggi è tutto 2.0. Web 2.0, Enterprise 2.0, Marketing 2.0, SEO 2.0, Business 2.0, Trading 2.0, Lending  2.0, Comunicazione 2.0, Strategie 2.0, eccetera 2.0. Ma siamo proprio sicuri che il contenuto di ciò che ci viene proposto in quelle carinissime e coloratissime confezioni etichettate 2.0 corrisponda realmente alle indicazioni riportate sulla confezione? E noi, siamo pronti per questi prodotti innovativi? Da una parte abbiamo la Crisi, che non è dovuta ad un'incertezza temporanea ma al cambiamento profondo di alcuni paradigmi. Dall'altra le Imprese, che in Italia sono per la maggior parte PMI, che hanno pochi ordini a portafoglio, molte incertezze ma tanta voglia di innovare, di sperimentare e di farcela. In mezzo ci sono i Consulenti, le Società di Consulenza, le Agenzie e le Software House, tutti improvvisamente molto "2.0". Riepilogando: CRISI -> PMI <- IT/MKT CONSULTING Miscela ...

Io stò scherzando, naturalmente.Ma c'è chi non lo fa e forse un (brutto) giorno ci ritroveremo a leggere cose come quelle pubblicizzate in questa mia finta locandina.Molti ancora si stanno chiedendo cosa sia il web2.0, che già si parla di web3.0. Quanto manca al 4.0?Il web stà diventando un "prodotto software" soggetto al versioning come tanti altri?Avremo una versione 3.0 beta 1?Conviene investire nel web2.0, quando il 3.0 è già alle porte?Che confusione! Meglio aspettare?Si chiederanno molti imprenditori.Il fatto è che il versioning del web non ha nulla a che fare col versioning del software. Si tratta di una similitudine che indica un cambiamento di paradigma e non un aggiornamento del prodotto digitale (o software).Windows 3.0 è stato utilizzato allo stesso modo in cui oggi utilizziamo Windows Vista, o Linux, o Mac. Firefox 1, 2 e 3 vengono utilizzati esattamente allo stesso modo, anche se hanno funzionalità ed interfaccia grafica diverse.Quando invece si parla di web, le differenze tra 1.0 e 2.0 sono legate a profondi cambiamenti nelle modalità di utilizzo di internet. A tal proposito vi invito a rileggere questo mio post.Il web 2.0 non è fatto di grafica accattivante e icone stile iPhone, ma di persone.E' questo il ...

A quanto pare lo zio Bill ha deciso di lasciare le redini dell'azienda di Redmond.Buon pro gli faccia, mi vien da dire. Che commenti vuoi fare?E non ne farei nessuno, anche se la blogosfera non lascia certo passare inosservata la notizia.C'è chi coglie l'occasione per fare commenti piu' o meno intelligenti, chi si limita al dovere di cronaca, ma anche chi esagera sparandole proprio grosse.Avete letto "LA STAMPA" di oggi, domenica 29 giugno?Mi riferisco al trafiletto di Mina: "Bill Gates homo abilis".Io, che ho scritto il mio primo video game a dodici anni (1980), posso digerire quasi tutto l'articolo, con le attenuanti che è stato scritto da chi "ancora non sa cosa vuol dire software". Ma ci sono un paio di cose che proprio non mi vanno giu'.Bill Gates non è l'inventore del computer, e non è grazie a lui che oggi in ogni casa c'è un PC. E' un grande imprenditore, questo sì, forse anche un benefattore (vedi fondazione Gates), ma non è certo per seguire un ideale di "libertà ed uguaglianza" che ha fondato Microsoft.E' stato bravo a cavalcare l'onda un cambiamento che altri, come IBM, non avevano neppure intuito.Ma, forse, Xerox e IBM avevano già inventato quasi ...