Il primo aprile è passato tra pesci divertenti ed altri un po’ meno.
Se ieri abbiamo scherzato sul Web 3.0, oggi torniamo ad affrontare l’argomento parlando di Ralf.
Ralf abita qui. Provate a chiedergli “What’s your name?”, e lui vi risponderà “I’m Ralf”.
Provate a chiederglielo di nuovo e vi risponderà “My name is Ralf”.
Voi insistete, ma Ralf non vi manderà mai a quel paese perchè non perde la pazienza. Ralf è un esempio “vivente” di ChatBot, un esperimento a cui ha preso parte Marcus Endicott.

Ralf è parte del progetto Verbots, che potete scaricare e personalizzare.
Io stò già scaricando il player gratuito e nell’attesa faccio quattro chiacchiere col mio amico Ralf.
Beh, non sarà CADIE, ma ci si stà lavorando sopra.

Pochi attimi fa, sulla home page di Google è comparso uno strano link:

I piu’ curiosi tra di voi avranno cliccato e avranno letto questo:

Da ormai diversi anni un piccolo gruppo di ricerca si occupa di alcuni problemi complessi nell’ambito della rete neurale, del linguaggio naturale e della risoluzione autonoma dei problemi. Lo scorso autunno questo gruppo ha raggiunto un importante traguardo: una nuova e potente tecnologia per la risoluzione dei problemi di apprendimento per rinforzo, che ha dato vita al primo cluster operativo di apprendimento neuro-evolutivo su scala mondiale.

Da allora i progressi sono stati rapidi, e questa notte siamo lieti di annunciare che pochi istanti fa è stata azionata la prima Cognitive Autoheuristic Distributed-Intelligence Entity (CADIE) al mondo, che ha iniziato a svolgere alcune funzioni iniziali. Si tratta di un momento entusiasmante che siamo decisi a sfruttare arrivando a capire più a fondo che cosa potrebbe significare la comparsa di CADIE per Google e per i nostri utenti.

….

Oggi, ad esempio, CADIE ha dedotto da una veloce scansione del segmento visivo del social Web una serie di principi di design online da cui ha ricavato questa interessante home page (in inglese).

….

Per ulteriori informazioni su CADIE (in inglese), leggi questa monografia.

CADIE è un software pensante. Si è creato una home page e ha un suo canale su YouTube.
Potete seguirlo e farvelo amico.
CADIE ama molto i panda, come potrete notare.
“Panda are cute”, continua ripetere.
Presto sarà CADIE a darvi una mano nelle ricerche su web e forse potrebbe aiutarvi pure nella gestione delle vostre relazioni su facebook. Perchè no? Siamo tutti così impegnati.

E’ certo un argomento molto affascinante e non tarderanno a nascere polemiche.
Ma prima che si scateni la solita sterile lotta (caotica e chiassosa) tra catastrofisti, tecnocrati, geek e hippies, lasciatemi ammirare questo nuovo venuto.
CADIE, ti ammiro con lo stupore di un bambino e in parte, lo confesso, mi sento come una falena incantata ed attratta dalla luce.
E presto, potete starne certi, scopriremo anche di quale luce si tratta...

Ok, mi avete beccato
Ma quasi ci cascavate vero?
E’ il primo aprile e Google si diverte sempre a fare qualche scherzo…
Il punto è che le notizie che circolano su internet assumono una loro “dignità” a prenscidere dal fatto che siano vere o meno.

Twitter è stato il precursore, e per questo è diventato l’icona del microblogging sociale.
Ora troviamo innumerevoli cloni e rivisitazioni del concetto, ma il succo non cambia: messaggi lanciati in una bottiglia che può ospitare un massimo di 140 caratteri.
Vengono chiamati “aggiornamenti di stato”.

Il 90% dei messaggi postati su twitter sono, in apparenza, di una banalità disarmante. Ne siete convinti?
Provate a collegarvi per qualche minuto a twittervision e vedrete comparire messaggi del tipo: “Marco: Sono al bar con Danilo….”, “Stefano: Vedo una bella bionda passare dalla finestra del mio ufficio…”, “Maggie: Ufff… riunione col boss!!!”, ecc…
Vi interessano? Probabilmente no.
Il fatto è che Marco, Danilo, Stefano e Maggie non sono vostri amici.
Tuttavia, se lo fossero, non la pensereste allo stesso modo.

Essere informati su cosa stanno facendo, o hanno fatto, i vostri amici vi da la senzazione di essergli vicini. E come se loro vi stessero sussurrando: “Che giornata orribile, magari chiamami nella pausa pranzo che ho voglia di sfogarmi un po’…”, “Oggi potrei affrontare qualsiasi cosa, se vuoi sfogarti chiamami pure…”, “Non ci sono per nessuno…”, “Vacanze grandiose, non vedo l’ora di parlartene…”.
Gli aggiornamenti di stato delle persone che ci stanno a cuore vengono metabolizzati e rielaborati dal nostro inconscio, lasciandoci delle sensazioni ben precise (”Maria è triste”, “Marco è stressato”) e degli interessanti spunti di conversazione (”devo chiedere a Danilo dove è andato a pescare”, “voglio che Giulia mi dica assolutamente come raggiungere il nuovo outlet”).
E’ una sorta di sesto senso, un’estensione metafisica del nostro “essere sociale”.

Possiamo dire che i social media ci forniscono, a modo loro, un qualche tipo di “sesto senso”?
Se applichiamo questo “sesto senso” alla vita lavorativa, piuttosto che a quella privata, potremmo ottenerne informazioni molto utili. Provate a fare un’esperimento con i vostri colleghi di lavoro.

L’idea che la tecnologia possa offrirci un sesto senso mi affascina.
E credo affascini anche Pattie Maes. Questo video non parla di social media, ma ha a che fare con il sesto senso e… la carta igienica.

Inizia la primavera, e ce lo ricorda anche Google.
Ma la primavera di cui vi parlo oggi è un’altra, quella del Web3.0.

Il Web Semantico inizia a mostrare la propria utilità pratica e le proprie potenzialità con un’interessante sperimentazione avviata da Liquida.it in partnership con Banzai ed Expert System.
Liquida ha integrato “Cogito”, il software semantico prodotto da Expert System, al proprio sistema di archiviazione e catalogazione dei post provenienti dai vari blog iscritti al network.

L’integrazione con Cogito permetterà una miglior catalogazione degli articoli ed il tagging automatico degli stessi, per consentire agli utenti ricerche piu’ “intelligenti”. In parole povere, Cogito legge migliaia di articoli al giorno ed applica la propria capacità di comprensione del testo per arricchirlo di informazioni aggiuntive (tag automatici, categorie di appartenenza, riepilogo, ecc..). Questo colossale lavoro di “etichettatura” e catalogazione avviene in modo totalmente automatico, senza l’intervento dell’intelletto umano.

In pratica, l’applicazione sviluppata congiuntamente su Liquida (attualmente disponibile in versione beta) supporta le attività di
- categorizzazione dei post: ordina automaticamente il grande volume di testi raccolti da Liquida, classificandoli in base all’argomento trattato;
- estrazione delle informazioni di interesse: effettua un tagging automatico, individuando ed estraendo le entità significative e i concetti più rilevanti citati nei testi, per consentire in un secondo momento ricerche più precise;
- navigazione degli articoli: agevola l’accesso ai contenuti da parte degli utenti, segnalando la correlazione a post e notizie che trattano argomenti affini;
- monitoraggio e analisi del sentiment: analizza i contenuti rilevando in modo automatico le opinioni espresse nei post per delineare eventuali trend che evidenziano non solo cosa si dice nei blog ma anche come se ne parla;
- analisi delle richieste degli utenti: interpreta in modo immediato le ricerche degli utenti espresse in linguaggio naturale, offrendo in risposta contenuti puntuali.

Questa è la primavera del Web 3.0?

[Altri articoli sul Web 3.0...]

Io stò scherzando, naturalmente.
Ma c’è chi non lo fa e forse un (brutto) giorno ci ritroveremo a leggere cose come quelle pubblicizzate in questa mia finta locandina.

Molti ancora si stanno chiedendo cosa sia il web2.0, che già si parla di web3.0. Quanto manca al 4.0?
Il web stà diventando un “prodotto software” soggetto al versioning come tanti altri?
Avremo una versione 3.0 beta 1?
Conviene investire nel web2.0, quando il 3.0 è già alle porte?

Che confusione! Meglio aspettare?
Si chiederanno molti imprenditori.

Il fatto è che il versioning del web non ha nulla a che fare col versioning del software. Si tratta di una similitudine che indica un cambiamento di paradigma e non un aggiornamento del prodotto digitale (o software).
Windows 3.0 è stato utilizzato allo stesso modo in cui oggi utilizziamo Windows Vista, o Linux, o Mac. Firefox 1, 2 e 3 vengono utilizzati esattamente allo stesso modo, anche se hanno funzionalità ed interfaccia grafica diverse.

Quando invece si parla di web, le differenze tra 1.0 e 2.0 sono legate a profondi cambiamenti nelle modalità di utilizzo di internet. A tal proposito vi invito a rileggere questo mio post.
Il web 2.0 non è fatto di grafica accattivante e icone stile iPhone, ma di persone.
E’ questo il vero cambiamento, non le migliorie dal punto di vista estetico.
Il cambiamento stà nel fatto che io potrei scrivere questo post anche se non fossi un addetto ai lavori, sta nel fatto che voi potete scrivere un’altro post sul vostro blog rispondendo a questo, e che qualcun’altro può rispondere ad entrambi commentando ed esprimendo la propria opinione.
Il cambiamento stà nel fatto che questo post finirà indicizzato in diversi motori di ricerca, aggregatori di news, sarà inviato via e-mail, “twitterato”, digerito da LIQUIDA e WIKIO, riversato sui desktop di qualche lettore e mostrato in una piccola finestra del loro widget preferito.
Il cambiamento stà nel fatto che leggendo questo post qualcuno potrebbe sentirsi “ispirato”, potrebbe cogliere l’intuizione per una nuova discussione o focalizzare meglio un’idea che da tempo gli “ronzava” (sul ronzio ci ritorneremo) in testa.

Le persone partecipano, si esprimono, si connettono le une con le altre, chiedono e ottengono risposta, rispondono e ottengono reputazione, si confrontano, apprendono ed insegnano. E tutto questo lo fanno da sempre, ma oggi con internet lo fanno meglio, piu’ in fretta e scavalcando gli status quo. Questo è il cambiamento che ha portato O’Reilly a definire il web di oggi come WEB 2.0.

Ecco 3 video che vi mostreranno in anteprima dove si stà dirigendo il 3.0.

Aurora (Part 1) from Adaptive Path on Vimeo.

Aurora (Part 2) from Adaptive Path on Vimeo.

Aurora (Part 3) from Adaptive Path on Vimeo.
Soffermatevi a riflettere per un secondo, tralasciando l’aspetto tecnologico, sui comportamenti degli utenti.
Nel primo video due operatori collaborano mediante strumenti web.
Nel secondo video i due utenti cercano un evento sul web ed invitano degli amici.
Nel terzo video un consumatore consulta le informazioni on-line sul prodotto che stà per acquistare e valuta le opinioni dei clienti.
Conclusione:il Web 3.0 fornirà nuovi strumenti tecnologici agli utenti di oggi.
Ma siamo già tutti convertiti al 2.0?

Cos’è il Web 3.0?
Ecco un video che spiega in dettaglio cosa sia il Web semantico e l’ontologia.
Dura circa 45 minuti (quindi preparatevi), ma se volete capire meglio di cosa si stia parlando quando si parla di Web 3.0, non potete perderlo.

Nova Spivack at The Next Web Conference 2008 from Boris Veldhuijzen van Zanten on Vimeo.

Lo speaker è Nova Spivack, CEO di Radar Networks e Twine (la rete di interessi).

E’ fresca fresca la notizia che Microsoft stia acquisendo Powerset (motore di ricerca semantico) per una cifra che vi invito a scoprire leggendo i vari articoli che ne parlano.

E’ segno che qualcosa stà cambiando, e i grandi attori hanno tutte le intenzioni di rimare tali.
Anche Google, sotto sotto, stà pianificando dei cambiamenti.

Ma cos’è che stà spingendo questo cambiamento?
E’ proprio il Web 2.0 e l’affacciarsi di quelle tecnologie che caratterizzano il Web 3.0.

Oggi, tutti noi, per le nostre ricerce sul web utilizziamo un motore di ricerca.
Chi di noi è piu’ avvezzo al Web 2.0, ha alcuni strumenti in piu’: i social network e le applicazioni Web 2.0.
Spesso trovo maggior utilità e risposte migliori alle mie domande, nell’interrogare del.icio.us, wikipedia, Linkedin o Wikio.
Inconsapevolmente, ho sottratto a google un bel po’ di lavoro, spostandolo su applicazioni Web 2.0.
Semmai utilizzo Google per individuare la community o il repository che può dare il via all’esplorazione, ma poi in una seconda fase lo tradisco senza remore.

Dalle prossime generazioni di motori di ricerca, mi aspetterei risposte piu’ consone alle mie richieste, ma non certo miracoli.
Quello che voglio dire è che molte delle informazioni piu’ interessanti sono “immerse” in intricate reti sociali o repository spesso non raggiungibili dai motori di ricerca, protette da un layer che richiede l’autenticazione o anche solo l’identificazione del richiedente (se siete dei tecnici fate riferimento alle specifiche OAuth).
E non c’è motore semantico che tenga se le informazioni non sono raggiungibili. Certo, potremmo sviluppare spider profilati per navigare le reti sociali, ma questa è un’altra storia…

Quindi, siamo proprio sicuri che il pericolo per i motori di ricerca sia targato 3.0?

Generalmente, quando sento parlare di web 3.0, vedo che la tendenza è quella di far riferimento ai motori di ricerca tipo Powerset (Beta di un motore semantico che per ora effettua ricerche solo su wikipedia).
Personalmente, non credo che il web semantico sia tutto qui, ed anzi sono convinto che ben presto lo strapotere dei “Search Engine” subirà un brusco rallentamento.

I “Motori di Ricerca” sono l‘emblema del Web 1.0, quello fatto da una moltitudine di pagine ipertestuali collegate le une alle altre.
La naturale complessità che caratterizza l’organizzazione delle informazioni sul web, ed il caos che ne deriva, ha arricchito moltissimi “Search Engine” a partire da Altavista (che molti hanno dimenticato, ma che stà ritrovando nuova vita grazie a “Yahoo! Search Technology” che gli fornisce i risultati di ricerca).

Se è vero che il Web 2.0 è stato caratterizzato dai “Social Network“, è altrettanto vero che anche qui i motori di ricerca l’hanno fatta da padroni,
non solo dal punto di vista applicativo, ma anche da quello economico (i motori di ricerca comprano community, social network e blog).

Ma cosa sarà dei Social Network nel Web 3.0?
Quale sarà il futuro dei Social Network?
Parleremo ben presto di Social Network 3.0?
Anche i Social Network stanno cambiando, e stanno organizzando la loro complessità, ma lo fanno scavalcando i motori di ricerca.
I Social Network stanno riorganizzandosi nel modo piu’ naturale possibile: SOCIALIZZANO tra loro (e cercano di “capirsi”).
Cioè, iniziano a referenziarsi gli uni agli altri. E questo i “Search Engine”, i padroni, lo sanno, eccome se lo sanno. (Ricordate le OpenSocial API di Google?)

Sembra ormai chiaro che il futuro della “Net Economy” siano i nuovi Social Network.
Quindi, uomini del marketing, preparatevi ad investire una parte del budget dedicato al Web anche nei Social Network.
Già, facile a dirsi, ma ben altra cosa è mettere in pratica il consiglio.
Non esiste infatti un chiaro modello di business che ricalchi ciò che oggi viene fatto per il S.E.O o l’Advertising (piu’ o meno intelligentemente).
In altre parole, posto che il budget ci sia, come potremmo investirlo?

La risposta stà, almeno in parte, nel termine Enterprise 2.0 (anche se il termine mi da la nausea).
Cioè, Social Network applicato alle imprese (Proprio quello di cui si parla qui su Smartfeeling, nel caso servisse ricordarlo ancora).
Enterprise Social Network: ecco il futuro delle imprese su internet.

Bene, per ora mi fermo qui, riprenderemo il filo di questo ragionamento in seguito. Nel frattempo vi invito a documentarvi ulteriormente (magari rileggete anche i miei vecchi post, c’è un filo conduttore) e a pensare un termine meno “vomitevole” di Enterprise 2.0.
Anzi, se avete qualche idea per sostituire il termine Enterprise 2.0, non esitate a commentare questo post.

Molti non hanno ancora ben capito cosa sia il Web 2.0, che già si parla di Web 3.0 e di una nuova rivoluzione in atto.
Io non parlerei tanto di “rivoluzione”, quanto di naturale “evoluzione”.

Web 1.0
Qualche anno fa il web era dedito esclusimante alla presentazione ed alla connessione di informazioni.
Tutto girava attorno alle informazioni, e gli utenti erano attori passivi che semplicemente “sfogliavano” ciò che il web proponeva loro.
Individui ben distinti gli uni dagli altri, generalmente isolati di fronte al loro media.
Le probabilità che piu’ utenti potessero entrare in contatto tra loro erano veramente scarse.
Le informazioni fornite dal web erano incontestabili: potevano solo essere lette o ignorate.
La tecnologia dominante era l’HTML.
Riassumendo:

• Mission: Connettere informazioni
• Tecnologia: HTML.

Web 2.0
Oggi il Web 2.0 è caratterizzato dai social network.
Cioè, ad essere connesse tra loro non sono piu’ solo le informazioni, ma anche le persone. Il Web 2.0 connette le persone.
L’informazione non è piu’ fruita in modo passivo, ma interattivo. L’utente giudica, comunica con altri utenti che contribuiscono a creare una “meta-informazione” che si somma alla fonte originale.
Il Web 2.0 ha anche un “suono”, ed è il brusio, il cicaleccio, il rumore di fondo causato dal pulsare della community: il BUZZ.
La tecnologia dominante oggi è caratterizzata da AJAX, Flash e qualsiasi altro strumento in grado di aiutare chi, come me, dedica gran parte del proprio tempo alla creazione di quelle soluzioni applicative che utilizziamo ormai quotidianamente.
Riassumendo:

• Mission: Connettere persone
• Tecnologia: AJAX, Flash (Silverlight arriva un po’ in ritardo ).

Web 3.0
Il Web che si stà delineando all’orizzonte è un web semantico, che organizza le informazioni in un nuovo ecosistema composto da tecnologie intelligenti, utenti evoluti che ne valutano l’operato e utenti finali che fruiscono di informazioni “ripulite” dal rumore di sottofondo.
Il “brusio” che caratterizza il web 2.0 viene poco a poco razionalizzato e categorizzato per diventare un’informazione chiara e a disposizione di chi ne ha bisogno e la stava cercando.
Quindi, non una rivoluzione ma un’evoluzione.
Le informazioni (web 1.0) e le community (web 2.0) si alleano a bot e nuove tecnologie (RDF, AI, Semantify) per dar vita ad un modo nuovo di vivere (e lavorare) il web.
Riassumendo:

• Mission: Riordinare informazioni, tecnologie e persone in un unico ecosistema.
• Tecnologia: RDF (Resource Description Frame), AI (Artificial Intelligence), Semantify.

Non fate quella faccia…
Nulla di rivoluzionario, certo, ma sicuramente qualcosa di diverso.
E’ l’evoluzione. Che coinvolge comunicazione e tecnologie, e che presto obbligherà molte aziende ad aprire gli occhi.

Il web si stà evolvendo in qualcosa di migliore, di piu’ fruibile, ma anche di piu’ invasivo. Da tempo è entrato nelle nostre case, ed ora stà penetrando nei nostri cellulari, lettori multimediali e GPS per essere sempre con noi .
Il buzz delle community verrà riorganizzato e riordinato da spider sempre piu’ intelligenti, il cui unico obiettivo e fornire a chi lo richiede un servizio sempre migliore.
Tecnologie intelligenti per gestire a 360 gradi informazioni eterogenee.
Sistemi autonomi, programmati per raccogliere e categorizzare informazioni di ogni tipo, per distinguere la differenza tra il “Rosso Tiziano” ed il Sig. “Tiziano Rosso”, ma anche per “capire” come unire le foto del nostro album su MySpace o Facebook con le GoogleMaps, mostrandoci l’itenerario della nostra ultima gita e consentendoci di ripercorrere ogni singola tappa in modo virtuale (magari mostrandoci pure cosa ci siamo persi, e quali amici avremmo potuto visitare).
Sistemi sempre piu’ bravi nel guidare i consumatori verso il miglior acquisto, per il prodotto piu’ conveniente o piu’ consono ai gusti dell’utente.

… sorridete!
Perchè il web 3.0 è qui, e vi osserva.
Ma la differenza è che questa volta vi capisce, e se state barando vi beccherà.

E allora, anch’io mi voglio congedare lasciandovi con il mio sorriso migliore

(GoogleStats mi avvisa che strani spider si aggirano nei meandri del mio blog…)