<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Social Network 3.0</title>
	<atom:link href="http://www.smartfeeling.org/blog/2008/06/social-network-30/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.smartfeeling.org/blog/2008/06/social-network-30/</link>
	<description>enterprise 2.0 and social media</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:53:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: .::angelo::.</title>
		<link>http://www.smartfeeling.org/blog/2008/06/social-network-30/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>.::angelo::.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 07:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartfeeling.org/blog/?p=32#comment-4</guid>
		<description>Grazie Emanuele,&lt;br/&gt;concordo pienamente con te e ti ringrazio per il commento costruttivo (mi ero preparato al peggio).&lt;br/&gt;Smartfeeling ha lo scopo di stimolare (a volte anche in modo un po&#039; troppo provocatorio) il dibattito su argomentazioni che mi stanno molto a cuore, ed in particolare sui temi dell&#039;utilizzo di social software all&#039;interno (ma non solo) delle aziende italiane.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Mi piace l&#039;accezione, che hai sottolineato, di Enterprise 2.0 come svincolata dalla piattaforma tecnologica e portatrice in un prossimo futuro di immensi cambiamenti nel modo di lavorare e produrre revenue delle imprese.&lt;br/&gt;Non mi dispiacerebbe, in futuro, presentare a tutti gli imprenditori che ci leggono anche qualche  accenno pratico per chiarire meglio l&#039;idea di Enterprise 2.0.&lt;br/&gt;Mi ripropongo di preparare qualcosa al piu&#039; presto, e ringrazio anticipatamente chiunque voglia dare un proprio contributo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Emanuele,<br />concordo pienamente con te e ti ringrazio per il commento costruttivo (mi ero preparato al peggio).<br />Smartfeeling ha lo scopo di stimolare (a volte anche in modo un po&#8217; troppo provocatorio) il dibattito su argomentazioni che mi stanno molto a cuore, ed in particolare sui temi dell&#8217;utilizzo di social software all&#8217;interno (ma non solo) delle aziende italiane.</p>
<p>Mi piace l&#8217;accezione, che hai sottolineato, di Enterprise 2.0 come svincolata dalla piattaforma tecnologica e portatrice in un prossimo futuro di immensi cambiamenti nel modo di lavorare e produrre revenue delle imprese.<br />Non mi dispiacerebbe, in futuro, presentare a tutti gli imprenditori che ci leggono anche qualche  accenno pratico per chiarire meglio l&#8217;idea di Enterprise 2.0.<br />Mi ripropongo di preparare qualcosa al piu&#8217; presto, e ringrazio anticipatamente chiunque voglia dare un proprio contributo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emanuele</title>
		<link>http://www.smartfeeling.org/blog/2008/06/social-network-30/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Emanuele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartfeeling.org/blog/?p=32#comment-3</guid>
		<description>Ciao Angelo,&lt;br/&gt;il termine Enterprise 2.0 ha una storia ormai lunga, articolata e particolarmente rappresentativa di una nuova concezione di azienda, intesa innanzitutto come persone che la compongono, come modalità di coinvolgimento, di itentità, scenari di collaborazione etc.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Certamente il termine (per quanto da anni ormai dato per acquisito in tutto il mondo) non è importante quanto il significato del fenomeno,  che mi sembra vada ben oltre all&#039;utilizzo di social network all&#039;interno dell&#039;azienda. Tecnicamente i social network sono solo una delle miriadi di applicazioni diverse (anche molto diverse) e la stessa scelta della tecnologia da applicare dovrebbe di norma essere fatta discendere dalle esigenze di business delle aziende, dal contesto, dalla preesistenza di comunità di pratica e così via. Inoltre i report più recenti (vedi Forrester) mostrano come la maggior parte del lavoro venga svolta all&#039;interno o sul bordo dell&#039;azienda e non all&#039;esterno (come iniziativa di marketing).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Più di ogni cosa, identificare l&#039;Enterprise 2.0 con una tecnologia, qualunque essa sia, significa perdere di vista la bigger picture e gli immensi impatti che essa sta avendo ed avrà sulle modalità con cui le imprese lavorano e producono revenue.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Angelo,<br />il termine Enterprise 2.0 ha una storia ormai lunga, articolata e particolarmente rappresentativa di una nuova concezione di azienda, intesa innanzitutto come persone che la compongono, come modalità di coinvolgimento, di itentità, scenari di collaborazione etc.</p>
<p>Certamente il termine (per quanto da anni ormai dato per acquisito in tutto il mondo) non è importante quanto il significato del fenomeno,  che mi sembra vada ben oltre all&#8217;utilizzo di social network all&#8217;interno dell&#8217;azienda. Tecnicamente i social network sono solo una delle miriadi di applicazioni diverse (anche molto diverse) e la stessa scelta della tecnologia da applicare dovrebbe di norma essere fatta discendere dalle esigenze di business delle aziende, dal contesto, dalla preesistenza di comunità di pratica e così via. Inoltre i report più recenti (vedi Forrester) mostrano come la maggior parte del lavoro venga svolta all&#8217;interno o sul bordo dell&#8217;azienda e non all&#8217;esterno (come iniziativa di marketing).</p>
<p>Più di ogni cosa, identificare l&#8217;Enterprise 2.0 con una tecnologia, qualunque essa sia, significa perdere di vista la bigger picture e gli immensi impatti che essa sta avendo ed avrà sulle modalità con cui le imprese lavorano e producono revenue.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

